Libro 7/365: Los robots de Pierre-Jean Richard
Un francés desconocido nos cuenta acerca de los robots de hace cuatro décadas.
Libro 7/365
Nombre del libro: Los robots (Les robots)
Autor: Pierre-Jean Richard
Páginas: 157
Año: 1979 (la edición que tengo es de 1989 y la compré alrededor de 1998)
¿Cómo llegó a mi biblioteca?
Algo que me gustaba de cuando iba seguido a la calle Corrientes a revolver libros era que se suelen encontrar libros raros, que ya nadie lee, o que hablan de un futuro que hoy ya es pasado, o que fueron best-sellers hace veinte años pero nadie recuerda, o que nacieron en una pequeña tirada ya extinta sin pena ni gloria. Hay un arte en filtrar entre decenas de libros para descarte (las “autobiografías” de famosos, de ciencias o informática ya obsoletos, malas traducciones al español, entre otros) esas gemas escondidas. Cuando todavía no dominaba la técnica, me compré este libro.
Qué me pareció (2/10)
Es curioso el diseño: utiliza la portada y contratapa para una lograda reseña que atrae al lector incauto. Junto con el prólogo, es casi lo único que pude sacar en limpio del texto.
Lógicamente la mayoría de lo planteado en el libro está obsoleto porque en los últimos años hubo grandes avances en casi todas las especialidades del campo: redes neuronales profundas, procesamiento de lenguaje natural, automatización, reconocimiento del lenguaje. De todas formas me interesaba entender cómo alguien veinte años atrás (hoy cuarenta) había imaginado un mundo con robots. Pero su valor como testimonio de cómo se pensaba ese rol en el mundo industrial es casi nulo porque para ser un libro de divulgación está demasiado centrado en cálculos, ecuaciones y esquemas que lo hacen poco atractivo.
Sí es interesante observar cómo la discusión de ese momento se enfocaba en los trabajos en la fábrica (blue-collar) mientras que hoy, ya perdida (¿o ganada?) esa batalla pasa por la automatización de los trabajos de oficina (white-collar).
Citas preferidas (del prólogo de Marie-Thérèse Bertini)
“El término robot fue acuñado por el escritor checoslovaco Karel Capek en 1921 (...) y proviene de la voz eslava robota, que significa trabajo forzado, yugo.”
“El mito del robot ya se ha construido: el hombre, desde que existe, trata de rebasarse, de prolongarse, tanto en el plano físico y mecánico, por medio de la herramienta, como en el intelectual y metafísico, con la creación.”
Pinocho (...) Frankenstein (...). El hombre ha querido, y todavía quiere demostrar que puede engendrar de otro modo que no sea mediante la procreación, ex nihilo, un ser vivo a su imagen y semejanza, a partir de lo inerte. Este ser debe tener las característica del esclavo, ya que debe su existencia al amo, pero al mismo tiempo, como cualquier esclavo, un día puede rebelarse, sublevarse ante el maestro o aún rebasarlo.
¿Tenés otros libros del autor?
No. De hecho es medio un fantasma: lo busqué en Google y no hay casi ninguna huella en español salvo la venta de este libro en México. Busqué en francés y en inglés para encontrar otras obras o su biografía y me apareció un “Jean-Pierre Richard” que no sé si es el mismo. Si lo es me da curiosidad que haya terminado escribiendo sobre robots porque es escritor y crítico literario y en su obra habla de Shakespeare, Flaubert y de poesía. Pero se me hace poco probable. ¿Habrá sido entonces escrito por un robot que adquirió conciencia y dejo esta obra como registro? Nunca lo sabremos.
¿Te tomarías un café con el autor?
No. Sí con la autora del prólogo que en tres carillas pone más sustancia que el resto del texto.
¿A quién se lo recomendarías?
A nadie, salvo a quien le interese mucho la parte conceptual de los robots industriales (aspectos lógicos, medios de aprehensión, comunicación, acciones) y desde un punto de vista más histórico que aplicable al mundo de hoy.
Veredicto: circula.
Si no logré desalentarte e igual te interesa hacerte de esta copia escribime en comentarios o a mi mail personal y contame si podés qué te llamó más atención y coordinamos para que la retires.